• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:06 

"В Багдаде всё спокойно" или большевизм - тот же Майдан.

Хохлы говорят, что у них - тихо, фашистов - нет, Бендера - хороший, а Россия - оккупировала Украину. Попробуем разобраться.
Вот слова Бендеры:

"Главной целью и главнейшим принципом всей украинской политики является и должно быть восстановление Украинского Самостоятельного Соборного Государства путем ликвидации большевистской оккупации и расчленения российской империи на самостоятельные национальные государства. Только тогда может иметь место объединение этих самостоятельных национальных государств в блоки или союзы по принципу геополитических, хозяйственных, оборонных и культурных интересов на представленных выше основаниях. Концепции эволюционной перестройки или превращения СССР в союз свободных государств, но так же объединенных, в том же составе, с преимущественным или центральным положением России — такие концепции противоречат идее освобождения Украины, их надо до конца устранить из украинской политики. ("Визвольний шлях".—Лондон.—1948.—№№ 10,11,12) (zavoliuua.narod.ru/)

Это говорит о том, что программа нацистов подразумевает не просто борьбу за независимость, а агрессивную внешнюю политику, готовя интервенцию на территорию России, причем, в этом их интересы с НАТО пересекаются. Называя врагом №1 Россию, они просто не смогут, даже если захотят, уравнять в правах русских в национальном государстве, это будет подрыв идеи. Ну, а рассчитывать на то, что на русском языке можно будет учить детей - вы шутите? А сейчас они просто выжидают, когда всё устаканится.

И, кстати, говоря о Бендере, нацы забывают один немаловажный период из его биографии. Вот, что они говорят:
"Гитлеровцы не согласились признать независимость Украины и стремились создать пронемецкое марионеточное правительство и украинские военные формирования в составе немецкой армии.
Бандера решительно отбросил эти предложения".

Это - ложь! Есть не только исторические факты карательной деятельности бендеровцев на территории Украины и Белорусии под руководством Германской армии, но и воспоминания современников. Некоторые из них ещё живы.

Что же удивляться, что нацов называют фашистами?

А большевизм был такой же оккупацией для русских (и даже в большей степени), как и для украинцев.
Теория коммунизма родилась не в России, но была привнесёна из Европы, идеолог её - иудей Моисей Гесс, основатель - иудей К. Маркс, внедряли её в России - тоже кучка иудеев, под руководством Ленина - Бланка на деньги Европы, Америки, Японии. Т.е. большевизм - тот же Майдан. И результат Майдана будет - такой же, если его вовремя не остановить. Это не значит, что надо бить жидов. Это значит лишь, что их не нужно слушаться. А пока что многие украинцы мыслят именно так, как им бы и хотелось.

11:50 

--Крымкааа! Домой!
--Ща, мам! Аляяяскааа! Мамка завёт!
(народное творчество) :)

04:23 

В В Путин обратился к украинцам и Россииянам!


04:04 

Выступление в Бундестаге Грегора Гизи


04:01 

Goblin News 11: коричневый переворот


03:59 

Когнитивный диссонанс майдана (Александр РОДЖЕРС)

Когнитивный диссонанс майдана
17.03.2014

Александр РОДЖЕРС, украинский публицист http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/32228-kognitivnyy-dissonans-maydana/

В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы это были малограмотные сельские жители, так нет — вполне образованные горожане, имеющие доступ не только к «зомбоящику» подцензурного украинского ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете.

Несмотря на это, все они слово в слово повторяют одни и те же лживые пропагандистские штампы. Реальность постоянно опровергает их воображение, но они то ли не понимают этого, то ли просто не сознаются. Что неизбежно приводит к когнитивному диссонансу в масштабах страны.

Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот. В результате которого к власти пришли персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путем выборов.

Воображение не верит: к власти пришли демократы и евроинтеграторы.

Реальность терпеливо доказывает: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер.

Воображение не уступает: у нас торжество демократии.

Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины. Поэтому евромайдан — это незначительное меньшинство украинцев, к тому же не репрезентативное.

Воображение: «це воля народу».

Реальность: идет жесточайшая цензура. Почти все телеканалы и большинство новостных сайтов вещают «единственно правильную линию партии». Несогласных и инакомыслящих запугивают, избивают, арестовывают и подвергают травле.

Воображение: наступила свобода.

Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается.

Воображение: виноваты в этом Янукович и Путин. Лично.

Реальность: евромайдан практически с начала наполнен ксенофобской и русофобской риторикой. «Хто не скаче, той москаль», «Геть вiд Москви», «Москалiв на ножi» и даже «дикие азиатские орды» (что является еще одной прямой отсылкой к Третьему рейху, ибо автором этого выражения является доктор Геббельс).

Воображение: нет никакой ксенофобии, что вы, что вы!

Реальность: на майдане заправляют боевики ультраправых группировок («Белый молот», «Тризуб им. Бандеры», «Викинг», «Патриот Украины» и прочих) и футбольные ультрас, имеющие откровенно расистскую и нацистскую идеологию. Это подтверждается ксенофобскими кричалками, символикой (различные свастики, руны, кельтские кресты, надписи «14/88») и даже интервью самих майдановцев, которые не считают зазорным во всем этом признаваться.

Воображение: «онижедети» и «героиукраины».

Реальность: «сотни майдана» уже несколько недель активно занимаются бандитизмом. Практически ни дня не проходит без перестрелок, ограблений, мародерства, угона автомобилей, вопиющих случаев рэкета, немотивированного насилия, попыток поджога и прочих явно уголовных проявлений.

Воображение: все это провокации «титушек», настоящие майдановцы святые.

Реальность: жители юго-востока Украины собирают огромные митинги протеста против нелегитимного «временного правительства».

Воображение: все украинцы — за майдан, а протестуют только «титушки». Путин завез их в Украину сотнями тысяч.

Реальность: попытки захвата областных администраций юго-востока были осуществлены приезжими «гастролерами», преимущественно с Западной Украины. Жители этих городов создали народные дружины самообороны и отбили (и продолжают отбивать) эти попытки. Например, в Харькове из нескольких десятков задержанных штурмовиков только один оказался харьковчанином, остальные были привезены автобусами из других городов.

Воображение: местных сторонников евромайдана «избивали» завезенные из России «наемники».

Реальность: на территории Крыма вежливые люди поддерживают спокойствие и порядок (в Севастополе уровень преступности даже снизился по сравнению с обычным).

Воображение: злобный Путин и его «кровавая гэбня» планируют устроить в Крыму геноцид, поэтому нужно срочно эвакуировать местное население.

Реальность: список пострадавших от сторонников хунты исчисляется уже сотнями, если не тысячами. Число пострадавших от «вежливых людей» — ноль.

Воображение: Россия хочет утопить Украину в крови.

Реальность: Американский авианосец дрейфует в Эгейском море и никуда не собирается. Но даже если бы он хотел плыть в Черное море, этому юридически мешает конвенция Монтрё, а физически — мост через Босфор.

Воображение: со дня на день приплывет Шестой флот США и устроит проклятым москалям Армагеддон. Чисто из любви к «украинской свободолюбивой демократии», ага.

Налицо невротическая картина мира, полностью оторванная от действительности. Почему так происходит? Выдающийся социальный психолог и философ Эрих Фромм давно дал исчерпывающий ответ на этот вопрос.

Во-первых, разительный контраст между радужными ожиданиями от евромайдана и пугающей реальностью его результатов приводит к сильнейшей фрустрации его сторонников. Психика этих людей стремится подавить фрустрирующие переживания, а проще всего это сделать через игнорирование или отрицание беспокоящих фактов. Причем внешние попытки вернуть таких людей к реальности вызывают только агрессию. «Оставьте нам наши иллюзии, — как бы кричат они, — у нас, кроме них, больше ничего нет».

Часть их сознания понимает всю глубину ситуации. Что в стране установилась диктатура, в столице и других городах беспредельничают банды ультраправых, резкий разрыв экономических отношений с Россией ведет Украину к дефолту, Украина теряет часть территорий и может вообще расколоться. Подспудное понимание есть, а для перемен ни сил, ни желания. Слабохарактерным людям проще отрицать реальность, чем признать ее непривлекательность.

Во-вторых, сторонникам майдана стыдно признаться даже самим себе, что в сложившейся на Украине обстановке есть и доля их вины. Как писал тот же Эрих Фромм, обыватели панически боятся ответственности. Поэтому они и перекладывают ее на кого попало — на бывшую оппозицию, на обстоятельства, на «папередников» (предыдущую власть) и, конечно, на козни «злобных москалей» вообще и Путина в частности.

Ну и третий фактор — это общественные ожидания. Точнее, представления этих людей о том, чего от них ожидают окружающие (и желание этим ожиданиям соответствовать). К примеру, они считают, что «ура-патриотизм» — это правильно, поэтому всячески его демонстрируют (но при этом могут годами не платить налоги или вообще работать на интересы третьих стран). То есть это не глубинные убеждения, а форма конформизма. И, естественно, массированная антироссийская пропаганда в СМИ играет в формировании подобного восприятия реальности не последнюю роль. Как говорила миссис Хадсон, «так пишет «Таймс».

03:50 

Севастопольский мальчик под дулом автомата

03:50 

Сейчас жертвами западной обработки сознания стали бедные украинцы. В советское время этой обработке подвергались в первую очередь русские, а потом и все прочие народы СССР. А что удивительного? Ведь и коммунизм и социализм - это западные теоретические конструкции, насильно насаждённые в России на средства Англии, Америки, Германии и Японии.
Сейчас обработка носит русофобско - толстовский характер. Хохлам говорят: "Вас бьют, а вы не сопротивляйтесь". Потому что тот, кто бьёт должен бить наверняка.

Как нормальный человек может говорить о "демократичности" романо-германского сообщества после кровавой бойни, которую они организовали и проплатили в России прошлого века, а ныне в Сербии, Ираке, Ливии, Сирии, Украине?
Однако оба эти тезиса (т.е. "демократичность" и геноцид) парадоксальным образом уживаются не только в европейском сознании, но и в умах наших обработанных либералов. По моему, это может происходить только в случае умышленной обработки сознания через СМИ осмысленной теорией, родоначальником которой явл. Моисей Гесс.


читать дальше
Из-за силуэта европейских ценностей проглядывают пейсы известного кукловода? Или быстрые до обучения европейцы приняли на вооружение этот еврейский демонический стиль?

Я согласился бы назвать свою позицию "антисемитизм", если бы хоть кто-нибудь объяснил мне, что такое "семитизм". Но, раз такого явления в природе не существует, то и антипод его, естественно, бессмыслица. Вражда и ненависть по национальному признаку? Соглашусь с "национальным признаком" только в том случае, если кто-нибудь мне докажет, что все до одного евреи считают таких выродков, как Моисей Гесс, Карл Маркс, Лев Бронштейн и проч. дрянь своими единомышленниками. Пока хоть один еврей не входит в это сообщество (а я уже могу перечислить с десяток), от категории "антесимитизм" придётся откреститься, хотя это сильно усложняет задачу. И никакой ненависти. Можно ли позволить себе такую "роскошь"? Она происходит от бессилия перед сильным. Назвать богоборцев сильными язык не поворачивается. Сознавая жидов, наподобии Моисея Гесса, к примеру, врагами Божиими (не по крови, не по пипиське, а по исповедуемым ими убеждениям) совершенно достойно ими гнушаться. Доказав их вину перед отечеством (а нацизм в нашем отечестве наказуем), совершенно достойно их судить и казнить, совершая для них же неоценимое бытийное благо.

И, действительно, законна ли ситуация, когда наказуем и порицаем оказывается какой угодно нацизм, но не еврейский. Однако именно евреи, преимущественно, являются носителями нацистской харизмы, вытекающей из их понимания богоизбранности. Штайншнайдеры, Розенберги и Ротшильды - идеологи и финансисты г-на Шикельгрубера (Гитлера) остаются в тени, а домоклов меч падает на марионеток, ими же одураченных. И никакой ненависти, только грустная правда, освященная христианской любовью к отступникам. При словах еврейский нацизм, многие, возможно, почувствуют страх. Это страх, которым поражен богоотступник, духовный наследник стенающего и трясущегося Каина. Это его наказание, но и его защита. Он пытается индуцировать этот страх вовне, как клоп, испускающий неприятный запах. Испугавшийся, становится "бесстрашным", а это очень опасно. Ведь бесстрашие такого порядка - это всего лишь гадкая наглость.

Украинцы, обработанные прозападными СМИ, школами, сектами и общественными организациями в соответствии теорией управляемого хаоса Стивена Манна, твердят о российской оккупации, не замечая, что оккупация давно совершилась в их головах в полном соответствии с практикой двойных стандартов, которой полтора века назад научил своих одиозных последователей иудей Моисей Гесс.

10:35 

О психологии предпринимателя. Тезисы.

Червь, съедающий тело своего хозяина может считать себя не только независимым, но и более совершенным только на основании того, что его хозяин страдает больше, чем он.

Почитал книгу Ю. Щербатых "Психология предпринимательства". Там принято за аксиому, что главная цель предпринимательства - получение прибыли. Воспитанные на западных методичках отечественные предприниматели и психологи свято верят этой ерунде. Но с предпринимателем, поставившим такую цель, будут происходить очень странные вещи:
1. он не сможет влюбить в себя нормальную женщину, потому что нормальная женщина никогда не простит, что конкурировать ей приходится даже не с человеком. Его будут терпеть, презирать, но не любить из-за фатальной потери великодушия;
2. он разучится дружить, потому что и дружба требует от человека жертв, которые противоречат его основной цели;
3. его предадут собственные дети, потому что, будучи воспитаны в подобной шкале ценностей, и для них дружба, любовь и чувство человеческого достоинства отойдут на второй план.

Действительно, возвеличивание потребительских ценностей ведёт к разрушению в сознании ценностей семейных, нравственных, религиозных, да и вообще, к разрушению сознания.

02:22 

Уметь бояться

С.К. совершенно прав: надо уметь бояться.
А если они сделают то, о чем так мечтают правозащитники? Т.е. не то, что фашизм, а так сказать, фашизм с человеческим лицом, под названием либерализм?

Нет, они не остановятся, ювеналка, как оружие, им нужна, как воздух. Они опираются на эксплуатацию развращенной совести. Зачем? Нормальному человеку это даже в голову не придёт. Они хотят избавить человека от здорового страха, заставив его бояться. Бояться их. Мания величия? Конечно, она, родимая. И опять задумываешься, а это люди? Может быть, уже нет.

А вдруг, в час "Х" я, не вынеся этой демагогии, убью? Я же не могу быть уверен на все 100%, что это мне не грозит. Вот чего нужно бояться. А если начнется народная охота? Возможно, и есть в этом что-то здоровое, как защитная функция самосохранения организма, но ведь это всё равно - зло. Гражданская война... Либо они слишком самоуверенны, либо в них включился режим самоуничтожения. И то и другое - страшно. Ведь что-то человеческое в них всё-таки есть. Например, их детство.

Моё спасение в страхе. В страхе возненавидеть и сорваться.

18:23 

Ювенальный мозг ювенальщиков

Ребёнок сожрал что-то вечером с пола, взял нас на бо-бо, мы и вызвали неотложку. Приехал молодой доктор, сказал: "не парьтесь, всё выйдет сами знаете откуда". Мы уж почти и забыли об этом, как вдруг припёрлась инспектор из полиции. Записала протокол, всё выяснила, сладко пела : не волнуйтесь, не волнуйтесь, это плановая проверка всех, кто вызывает неотложку не из-за поноса, ко всем приходим проверять. Сказала написать заявление о прекращении проверок. Формулировка удивила, но сначала значения не придал: "по поводу обращения моего сына в полицию....." Говорю, мадам, моему сыну 3 года. Он сейчас в том невинном возрасте, когда люди ещё не догадываются о вашем существовании. А, если бы он и знал о существовании полиции, то вряд ли смог бы объясниться: кроме мамы его всё равно никто не понимает. Инспектор 5 минут угрюмо упиралась, настаивая на формулировке, но в конце концов не устояла пред чарами моего обаяния и сдалась. Я написал, "по поводу моего обращения в скорую помощь..."

Через месяц (т.е. на этой неделе) приходит бумажка, что результаты проверки "по поводу обращения моего сына в службу скорой помощи... с диагнозом ожог полости рта" приобщены к номенклатурному делу, и что я могу это типа обжаловать. Какой ожог?!! Какое обращение моего сына?!! Писал либо таксикоман, либо зомби.
Т.е. какие то черти с полным отсутствием мозга завели на меня какое -то дело, и больше того: они не только не дают мне его почитать, они даже не допускают к телу этой долбанутой инспекторши.

Если обратить внимание на их методы, которые полностью строятся на фальсификации фактов, то, завтра они могут написать, что я поил сына 96% спиртом, а на шее у него ранка, потому что по вечерам я имею обыкновение выпивать по рюмашке его крови.

Короче, резюме: надо наказывать. Так просто оставлять такие штуки низя.

00:09 

Как много нагадила Европа, что так стыдно быть "европейцем!"

Индейцы гуарани ходят голые с мутными лицами. Я видел их по youtube-у. Почему мне противно слушать, как они смеются? Их тела шоколадного цвета, но неприятны и совсем не соблазнительны.
Неужели я такой конченный "европеец"? Стыдно.

23:59 

Оставайся в нашем лесу, сынок!

- Ах, мама, в этом лесу у меня нет шансов.
-Но здесь ты станешь мужчиной и родишь мне внуков.
-Мама, но я никогда не смогу достичь чего-то большего!
-Что же может быть больше, чем наш лес?
-Но здесь я обречен всю жизнь собирать шишки и добывать мясо, и моё развитие, как личности остановится!
-Но разве твой отец был плохим? Разве он был труслив или зол, или груб, и не жалел нас, разве ты не любил его?
-Ах, мама, мой отец – совсем другое. Я – совсем другое! И я хочу большего!
- Да, сынок, но найдёшь меньшее. Люди оттуда не любят жизнь. Многое у них есть, но они всё равно хотят и хотят большего. От этого они устали и стали слабы. От взгляда на них ослабеют твои ноги.
-Но я хочу всем только добра! Я стану сильным и спасу и их и вас!
-Но их женщины научат тебя смеяться над раненым зверем, а их старцы заставят тебя придумывать дороги, по которым ты не ходил.
-Но я хочу идти по таким дорогам!
-На этих дорогах их старцы встретят тебя и сделают тебе зло!
-Я сотру в порошок таких старцев!
-Но им нравится, когда ты злишься. Они будут причинять тебе боль и улыбаться. Тебе захочется подружиться с ними. Потом у тебя будутт плохо пахнуть ноги. Ты будешь много смеяться, и испортятся твои зубы. А когда ты вспомнишь о нас, стыд заставит тебя ненавидеть. Потом будет много плохого. Оставайся в нашем лесу, сынок.
-Если ты не отпустишь меня, я всё равно уйду.
-Тогда я буду плакать о тебе, как о мертвом.

13:28 

Альтер Эго

Говорить о себе - скушно. Говорить о других - необъективно. О том, что не знаю - опасно. О том, что знаю- а что я знаю? Если бы мои глаза работали, как электронный микроскоп, я бы сошёл с ума, углубляясь всё дальше и дальше. А, чтобы не углубляться и скользить по поверхности - у меня недостаточно денег. Превратиться в веточку оливкового дерева, был бы выход, но для этого надо ехать в Элладу, а я с таким воодушевлением оттуда когда-то вернулся. Может превратиться в тополь? Но тополя долго не живут, потому что растут напротив окон и слишком много знают. Поэтому, вскоре, обязательно, поступит жалоба, что тётушка ..........ко опасается, будто дерево может упасть и раздавить её хорошую машину, купленную на.... И где гарантия, что я не сойду с ума, будучи тополем? Потому что, наблюдая реальность, только сумасшедший поверит, что всё это на самом деле. Придётся придумать себе какую-то другую реальность, более адекватную. Ой, а где я? А ведь дневники... ага, вы раньше меня догадались! Ну, да, ну да, та самая параллельная реальность, так сказать, сообщество, активно культивирующее своё Alter ego. Именно здесь я настоящий, без масок, ни от кого не защищаюсь, не делаю превентивные удары. Здесь даже не нужны читатели. Нормальному человеку вообще непонятно, зачем ведут дневник. А ведь это диалог: "я реального" и "я альтернативного"... тихо сам с собою, так сказать...

Но найдутся ли здеь те, кто хоть иногда добросовестно не подмешают в свой портрет пару розовых сопелек, или где-то, наоборот, что-то мягкое, неуверенное, застенчивое не превратят в нечто "несуразное" по голливудскому подобию? Но, видимо, это совершенно нормально, потому что ничему настоящему в той, внешней реальности, места просто не осталось, а мы все как-то убийственно ей загипнотизированы. Маски имеют свойство прирастать. Но, тогда, совершенно непонятно, зачем же приносить сюда, на чистую альтернативную территорию, отбросы той, существующей, но безумной реальности? И здесь ответ простой. Потому что, хоть никому из нас ещё не удалось окончательно себя сломать, чтобы добиться полной адекватности, но надлом, однако, уже существует, и человек не верит, что без маски он вообще представляет для себя самого хоть какую-то ценность. А кому удалось, тому здесь и делать нечего. Отсюда и потребность в дневниках. И здесь наше придуманное альтер эго обретает черты нас настоящих, не изуродованных реальной жизнью. Здесь я кладу на лопатки своё настоящее "я", здесь торжествует священная свобода беззакония! Здесь сброшены и растоптаны маски.

Здесь не надо становиться тополем.

11:43 

Ёжик и зайчик

Ёжик очень хотел жениться на дворянке. Приходил к нему зайчик. Попить чайку с круассанами. А почему с круассанами? - удивлялся зайчик. Ёжик любил круассаны за название, и всегда их покупал. А сам всё время что-то писал, писал. Он говорил: "Я - русский писатель". И садился пить чай. За это зайчик его уважал. А зайчик любил баранки. Поэтому ёжик на него смотрел снисходительно. И говорил:
-Я обязательно женюсь на дворянке.
-И мы все вместе будем пить чай с баранками,- радовался зайчик.
-С круссанами, - поправлял ёжик.
И так они сидели до вечера.
А потом они выросли. Ёжик стал доктором и женился на медсестре, потому что так было нужно. А зайчик уехал за границу.

10:00 

Природа берёт своё

Однажды кот захотел стать попугаем. Выпил валерианочки, приоделся, и пошёл на телевидение страну смешить. Приходит, а там одни мыши. И продюсер - хомяк.
А потом неделю телевидение не работало. Сказали - останкинская башня горит. И всем было хорошо. Неделю. А коту плохо. Он ходил хмурый. И у него был кризис.

10:13 

Категории

Людей можно разделить на категории, чтобы было проще. Создать каталоги, подкаталоги, записать на таблички и заархивировать по ящикам. И, наконец-то, в жизни наступит порядок. Например, здравствуйте, здравствуйте! Конечно, конечно! - Это звонили из категории VIP. А есть ещё категории "толстый" или "неудачник". А ещё, упаси, Господи, "религиозный фанатик" или даже "маньяк". Сидишь так, грызёшь орешки, а из ящичков доносится тихая возня,- это господа рассортированные занимаются бытом внутри своих поставленных рамок. И всё хорошо и спокойно, и жизнь понятна. Вдруг, бабах! трах-тарарах! Это кто-то пытается из своих рамок вылезти. Ломится, дурачок в стенку, а у категорий то стенки толстые, элитные. И он, глупый, только грохот делает. Тогда ты берёшь карточку, пальцы о штаны вытрешь, и так снисходительно и по доброму говоришь ему: "не усложняй, живи проще. Всё ведь у тебя есть, оглянись, глупенький, жизнь прекрасна!" Смотришь, и затих. Плачет. Но это слёзы утешения. Нельзя из категорий выходить, раз их тебе уже поставили. Да и зачем?
Да и куда? Вот, как-то выскочили таких несколько сорванцов, бегают, бегают, а куда бежать - не знают. Их спрашивают, вы кто такие? А они сами не знают. Потерянные такие стоят, мыском землю ковыряют, мнутся. Тогда европейский парламент пожалел их и придумал новую категорию: "потерявшиеся". Как они начали благодарить! Плачут от радости, руки ноги целуют. Им за это денег дали. И снова в ящик. Тогда они сказали: "хорошо в ящике!" А солнышко вышло пообедать, и ему стало скучно.

13:44 

Из к/ф «Настройщик»

Потому что люди, люба, они слабые. От них чего то ждёшь, а они слабые. Бедные, беззащитные люди.

22:28 

Почему любят непутёвых?

Напился у N-ых . Пока возвращался домой, заморочил голову какой-то женщине в маршрутке. Теперь бедняжка будет ждать звонка и страдать от того, что её бросают. Однако, совершенно непонятно, почему женщины любят пьяных? Доступная жертва? Материнский инстинкт? Раздражительная стимуляция (по образу того, как хорошая дружба начинается с драки, а любовь с раздражения)? Хотя, на Руси всегда любили непутёвых. Отсюда и песни о разбойниках, да и само доверие революционерам. Не потому что они злые, а потому что непутёвые. Сострадание, душевно-мазохистское понимание любви? В самом деле, почему любить непутёвого, от которого ещё хлебнёшь лиха, когда вокруг масса правильных? Однако, любят всё-равно непутёвых, а правильных - терпят. Отсутствие гражданской позиции? Европейское сознание очень быстро разделило бы всех на категории и выбрало бы, непременно, достойных. Но не у нас. У нас выбирают непутёвых. Очередной парадокс загадочной русской души! :)
14.01.2013

08:07 

Ночь похожа на рысь

Почему-то дневники пишут ночью. Почему? То ли потому, что внешняя темнота напоминает о внутренней... Согласитесь, ведь мало кто возьмётся за дневник, когда жизнь бьёт радужным фонтаном. А вот когда что-то не туды, тут и полилось! И откуда только красноречие. Правильно говорил кто-то из поэтов (причём, кажется, Блок), что для стихов полезно уныние. Но я, вроде, не на улице. В квартире горит свет. И вот как-то не пишется днём: аура не та. Всё-таки загадочное существо - ночь. Я её так всегла и воспринимал, как "существо" - большое, рысистое и лохматое, крадущееся за деревьями. Но совсем не злое, просто занятое своей работой, и не обращающее на меня никакого внимания. Потому что его область не пересекается с моей. И я могу его потрогать, потрепать по шерсти, и оно лишь внимательно посмотрит, и опять примется за свое. Поэтому - слава ночи! В ней есть загадка, недосказанность, глубина. Придёт день, и всё станет плоским. И опять слова, слова, дела... А ночью люди ложатся в одну постель, чтобы сделать там свои тайны. А что их соединяет? Ночь!Я спорить готов, что завтра они опять поссорятся, и будут говорить, говорить, говорить всякую ерунду, чтобы к вечеру понять, что ссориться совершенно не о чем, и что они снова любят друг друга... Но не длинное ли вступление? И при чём здесь ночь? Но всё равно. Слава ночи!
Ох и нифигаси! уже пол девятого... снова утро... как жаль...

Дневник Случайный прохожий

главная